Ministry Blog

Soldaten på bilden har inget med tavlan av kommunalrådet i Hörby, Lars Ahlkvist att göra. Foto: Luc Viatour

Det sägs ju att den siste idioten inte är född ännu och att verkligheten överträfffar dikten. Och nog verkar det stämma när man hör rykten om kommunalrådet som beställt sig en tavla för 600.000 föreställande sig själv som romersk legionär! Kommunen ska dessutom betala hälften av kalaset och nåt bolag resten. Näääää, tänkte jag. Det måste vara ett skämt. Så pantad kan ju ingen politiker vara idag. Näää, det måste vara ett skämt! Och han hade dessutom fått nån kompis att måla tavlan utan upphandling… Näääää! Det MÅSTE vara ett skämt! Vem f-n gör en sån grej?? Näää… Så får man se artikeln själv i Metro och hakan studsar i golvet. Det är sant… Men vem fasen avbildar sig själv på det viset - i den positionen - och förbigår upphandlingsregler - och ägnar sig åt svågerpolitik? Dessutom hävdar han att de har kunnat kringgå lagen om offentlig upphandling eftersom konstverket anses ha krävt en mycket speciell kompetens – nämligen monumentalmålningar. Ja jösses… Nog krävs det en mycket speciell kompetens alltid, skitsnack kallas det för. Men kom igen för tusan hakar! Anfäkta och anamma! Bomber och granater! Vad är det här för storhetsvansinne!? Har karln läst för mycket Asterix? Eller för lite? Det vet ju alla att dom där Romarna är skvatt galna - toc, toc!

Det skulle inte förvåna mig ifall kommunalrådet får sitta kvar efter en sån här dunder-fadäs. Å andra sidan blir jag inte förvånad ifall han får sparken heller. Får ringa min bookmaker och kolla oddsen…

Arbetarkonst eller ej?

Dagens diskussion rör sig om Konst, närmare bestämt om begreppet “Arbetarkonst” och vad det kan vara eller inte vara. Frågan är om diskussionen slutar här, eller bara börjar. Fred Andersson försöker i alla fall bena ut begreppet…

Jag böjer mitt huvud i respekt för Dan Jönsson som (som vanligt) skrivit ett oerhört nyanserat och insiktsfullt inlägg i debatten om DUNKERS Klturhus i Helsingborg. Artikel i HD >>>Откъде да купя икона

Some artist just love to paint outside the box…

http://oddstuffmagazine.com/patterns-in-the-sand-a-unbelievable-large-scale-art-part-2.html

http://oddstuffmagazine.com/pattern-in-the-sand-by-andres-amador-part-3.html

Alla kan känna sig kränkta. Det har vi fått lära oss med besked dom sista åren. Själv känner jag mig oerhört kränkt av alla religiösa - som fanatiskt orerar om vad som är “rätt” eller “fel” - oavsett nationalitet, etnicitet, sexuell läggning eller religiös övertygelse. Jag känner mig lika kränkt av alla sådana [gaphalsar]. När det övergår till fysiskt våld och mordförsök kan jag bara känna mig kränkt igen, över hur illa samhället hanterar sådant.

Lars Vilks, som de flesta förmodligen känner till har hamnat just i den där kränkningskörens spotlight, har gjort en uppdatering på sitt verk “Profeten M som Rondellhund”. Faktiskt en lysande idé, som med lite humor spetsar till det hela. Frågan är om det nu är “kränkningssäkrat” som Vilks själv menar att det borde vara.

Med anledning av verket (bild ovan) så kan man nästan se en kommande utvecklingen framöver sin inre syn… I framtiden kommer bara tomma lådor att ställas ut… och konstnären kan t.ex. förklara att inuti finns en muhammed-hund, men den kan vi inte visa av risk att kränka någon. (Naturligtvis är lådan tom, det är bara som om det var på riktigt att det låg en muhammed-hund i lådan - skulle någon får för sig att öppna lådan kan ju denne bli kränkt, och det måste undvikas, därav bara en tom låda). Det kan också tänkas att vad som helst (inte) finns i lådan. Alla verk är tänkbara. Man kan bara leende fråga sig om det kan bli mer metafysiskt och jag kan inte låta bli att undra vad konstkritikerna (dom professionella och dom självutnämnda) säger om den tanken.

Läste i veckan som gick om hur Chiefen på Malmö Moderna tänkte lägga benen på ryggen. Anledningen ska vara den kraftigt nedskurna budgeten. I allt detta kan man dock konstatera att Moderna i Malmö har något av en demokratisk uppgift.

Att säga att Moderna ska vara en “lokal aktör” kan tyckas tramsigt då det finns ett utmärkt Konstmuseum i Malmö för sådana ändamål. Däremot kan Moderna i Malmö mycket väl vara en service för alla dom som inte nödvändigtvis vill, kan eller har tid och ork eller ekonomi att ta sig till Stockholm för att se utställningarna där…

Vem är det som tror att bara för att det sker i Stockholm så har alla lust eller möjlighet att se det [där]??

Den senaste konstskandalen som alla känner till (förutom tavlorna som stals utan att man kände till detta på Malmö Konstmuseum) är väl den unge besökaren på Moderna Museet som hade motsatsen till skrivkramp… Efter en gymnasieklass varit på besök på Moderna i Stockholm konstaterades att ett oönskat pennstreck hamnat på ett av museets tavlor (en viss Malevitjs “Porträtt av Una”).

Var detta tillägg ett (an)fall av handfast konstkritik? Vandalism? Klotter? Bara vanligt oförstånd från en tonåring? Man kan ju fråga sig. Museet var förstås bestört och funderade över en polisanmälan. Moderna Museet meddelar idag via sin hemsida: “En okulär granskning visar att skadan dessbättre verkar vara ytlig och att det sannolikt är möjligt att återställa verket. Moderna Museet ser självklart allvarligt på det inträffade. Då den uppkomna skadan endast verkar vara ytlig och verket kommer att gå att återställa har vi dock valt att ej polisanmäla händelsen. ”

Bilden har inget med den omtalade tavlan i artikeln att göra.

Vilks med sin nye bäste vän.

Jaha…. Efter senaste utvecklingen av alla hot mot Vilks är det kanske äntligen det dags att ta virrhjärnorna på allvar och ge Lars det skydd som TYDLIGEN är berättigat och motiverat. Vem är det som inte förstår detta? Polisen? Säpo? Länsstyrelsen!? Någon annan?? Kanske måste svenska politiker i all anspråkslöshet ta bladet från mun? Hade Salman Rushdie varit svensk hade han förmodligen varit död, och fått skylla sig själv!

De duktiga idioter till “kritiker” som kallt cyniskt anser att Vilks har sig själv att skylla kan ju gå o kamma sig nånstans. Lars Lindström i Expressen påstår till exempel att Vilks provocerade fram attacken - kanske är duktige Lasse och andra som delar hans åsikter nöjda om fanatikerna dödar Vilks? (Han får ju skylla sig själv). Men kanske inte utan att ha steppat i ett eget sång och dansnummer från den första tecknade ICE AGE filmen, där dronterna i kör hotfyllt sjunger “Skyll dig själv, skyll dig själv…”.

Problemet är förstås bara att fanatikerna knappast stannar där. Ett mord är bara en “bra början” för sådana som vill ha ihjäl bögar, skrika Allah i falsett, ha burka på kärringen och införa sharia-lagar - och framförallt injaga fruktan i alla “de andra”.

Idiotin firar stora segrar i mellanmjölkens land. Fy fan…

In Canada the Art & Culture is under fire it seems, and from the government… It has been reported that the B.C. Ministry of Tourism, Culture and the Arts has removed all links to a report on the socio-economic impact of arts and cultural organizations from its website. We wonder why… Here’s an article with the some what pc answer. The report is from December 2006 but older reports from 2005 is still up. It seems someone don’t want people to read the report.

Well… The British Columbia government has started to cut grants and it seems that they (the BC Government) doesn’t recognizing that arts and culture are economic generators. Their own data indicates that for every dollar spent, there’s a $1.38 returned in tax revenue. Good business in other word, so what is their problem really?

For safety the cashed document of the report has now been added to this Ministry Website for backup and future availability. From now on you can access and read it here.

På tal om den svenska s.k. Muhammed-debatten som vi snuddat vid nån gång då och då tidigare… Andreas Malm har nyligen givit ut en ny bok som närmast kan beskrivas som, och allt för ofta skådat på sistone, effektsökeri. Malm har en teori som han ivrigt predikar med en dåres envishet. Men varför gör han det? Björn Ulvaeus har som en upplysningens man kommit med en väldigt skärpt analys av läget, och kvinnornas situation inom den Islamitiska sfären (som f.ö. kan konstateras inte vara så kul). Någon kommenterade Ulvaeus inlägg i kritiska ordalag och skrev: “Islam, islam, islam. Och sen då? Har ni glömt vad som verkligen styr människan? Hört talas om pengar och maktbegär? Hört talas om girighet, förräderi, ignorans?” Ja, anledningen till att Malm terrier-likt driver sin tes i sin bok är kanske inte bara manisk, mytomanisk eller oinsatt. Han drivs säkert som alla andra av pengar och makt som kritikern ovan nyss insåg. Att skriva en kontroversiell bok i ett kontroversiellt (och aktuellt) ämne lär förstås generera pengar och föreläsningar (mer pengar) och ett personligt inflytande och en maktposition där Malm i egenskap av “expert” på ämnet Islam och Islamofobi får uttala sig i allehanda media. Malms inställning är snaskig och lika osmaklig som en råtta i pizzan… Kort sagt återger Malm ännu en vandringssägen som En Sanning.