The planning of the EB09 (Eslöv Biennale 2009) has run into a few problems… So far the question of “where” has run into a few obstacles. Another problem is the question of Curatorship. It seems the Biennale is having a bit of a bad luck. The appointed (secret) Curator had a sudden case of cold feet and has more or less politely declined to carry out his/her tasks. The Ministry has to find new solutions on these hindrance to development. More about this further on as the plot thickens.
Todays documentation flashback is a new gallery from the ARCHIVE-project. In 2007 the fourth part of the ARCHIVE Project was presented on the Eslöv Biennale. ARCHIVE IV was a whole new exhibition in the project containing artefact’s/ objects.
After telling the story about how people during the 1700’s and 1800’s used to travel to their contemporary cultural pinnacle, to Eslöv. ARCHIVE IV concentrated on telling the story of the Eslöv globetrotters that roamed the known world and spreading the Eslöv culture to more or less every corner of the globe. Once again did the research further strengthen the thesis that Eslöv once was the Cultural Capital of the Western world; that Eslöv once was the cultural cradle for the modern Western civilization that we know today.
Eslövs Klagokör som vi tidigare har berättat om har nu fått möjlighet till en större publik. I förra veckan stod det klart att Konstministeriets arrangerade Klagokör på Eslövs Biennalen 2007 numera finns inlagd på Nöjestorget - en av Sveriges största nöjesportaler. Där kan man nu lyssna på och läsa om “engångskören” som gjorde ett framträdande i Eslöv.
The City of Eslöv has been reported to The Chancellor of Justice in Sweden. The City banned an invited artist from their own exhibition (Eslöv Biennale Nov 2007).
Sydsvenskan.se har släppt en kortfattad nyhet om att Eslöv har anmälts till JK. Dock har Sydsvenskan inte nått Konstministern för en kommentar. Minister Axwik är inte ensamt ansvarig för anmälan. I dagsläget har inte JK lämnat något besked om när eller om man kommer att fatta något beslut i ärendet.
Ärendet gäller diskussionerna som uppkom vid Eslövas Biennalen förra hösten (november) då Vilks blev avstängd av kommunen kort tid före Biennalens invigning, trots att han stått som inbjuden närmare ett år i förväg. Frågan som väcks är förstås om Kommuner får eller bör göra såhär, och det är en viktig fråga som vi bör få svar på. Det finns ett system i vårt samhälle som ska fungera även om någon känner sig hotad. Det bör nog undersökas om ett systemfel har inträffat, och om en Kommun ska agera som man gjorde, som om man vore en privat organisatör som utestänger någon och anger “säkerhetsskäl” som orsak.
Med kommunens ingrepp i Eslövs Biennalen (bannlyste Lars Vilks) i åtanke har SVT:s Kulturnyheterna gjort en intressant undersökning som visar på att politikers vilja att ingripa mot kontroversiell kultur är utbredd. Hela 75 procent av Sveriges kulturnämndsordföranden tycker att de ska kunna stoppa kommunalt finansierad kultur. Av de som har svarat är det alltså bara 25 procent som inte tycker att de ska kunna stoppa konst - oavsett hur de upplever den.
Politikerna som har svarat ja hävdar sin rätt att ingripa baserat på hur de själva upplever konsten. 25 % av de kommunala kulturpolitikerna menar att de ska kunna stoppa konst som är olaglig. Endast en (!) kulturnämndsordförande påpekar att om konsten är olaglig är det en sak för polisen…
De som förstår sig på detta, som är experter på området, menar förstås att detta är mycket illavarslande. Politiker får inte ingripa och att konsten måste få vara fri. De senaste hundra åren har det varit en demokratisk grundprincip. Är konsten inte fri är det inte konst och då är det dubbelmoral från politikers sida om de säger att de vill stödja konst och kultur och samtidigt inte låter den vara fri. I Alingsås krävde härförleden kristdemokrater och nynazister tillsammans att en Serrano-utställning skulle stoppas. Kanske finner fundamentalisterna gemensam grund…
Frågan är om det är lagligt för kommunalpolitiker att stoppa kultur. Självfallet ska en politiker kunna ingripa om konstens frihet utmanar demokratiska grundprinciper men den gränsen går ju vid vad som är lagligt eller inte - och politiker borde hålla sig till den gränsen också. Läs om Kulturnyheternas undersökning här.
For a while now, at least a few months and definitely since the Biennale in Eslöv last fall I’ve been made aware about a fact that I didn’t really know (or think about) before that. I am a full fledged Freedom of Speech Fundamentalist. I didn’t know there was a term like that (or that it was necessary). But since then I’ve heard that there is such a thing and that I seem to be one. What is a Freedom of Speech Fundamentalist? How do one abbreviate that? Is it FOSF, or FSF? Anyway, such a person is the strenuous type of person that actually defend the right to speak up and express yourself - as long as it’s not against the law to do so. And perhaps even across that border… One could suspect that such a person might think that there is an unnecessary correctness and do not believe in Political Correctness or self-censoring. I’m just guessing here…
Anyway. The good news is that the Ministry now have produced a new line of t-shirts with the text “Freedom of Speech Fundamentalist”. The t-shirt is available in several sizes and the text is available in Swedish or English. The price is quite moderate approximately 12 Euros COD, shipping excluded. Other languages are available - please contact the Ministry for orders.
Historien om den ökände rondellhunden har inte bara satt sina spår i Eslöv i samband med Bienneln 2007. Flera ställen i Sverige har inte velat eller vågat ställa ut Lars Vilks teckningar eftersom de anspelar på den muslimske profeten Muhammed. Nu har turen kommit till vårt grannland Norge där ett litet nystartat galleri (dom brukar inte banga uppmärksamhet) nu har sagt sig inte våga ställa ut teckningar av rondellhunden. Inte ens när det handlar om akvarell-miniatyrer i storleksordningen frimärke… En artikel i Tryckfrihetssällskapets tidning publicerar också brevet från galleristen till konstnären.
Samtidigt meddelar Granskningsnämnden i Sverige sin ståndpunkt angående rondellhunds-teckningarna (scrolla längst ner till på sidan under “friande beslut”).
