Ministry Blog

I en diskussion härom dan kom tiden upp på agendan. Jag påpekade då att frågan är om vi ens är kapabla att uppfatta tidens egentliga natur… En teori är att all tid sker på en gång, men att vi egentligen (och knappt det) bara kan uppfatta här och nu… Det teorin skulle stödja möjligheten att använda en “tidsmaskin” (i brist på ett bättre ord) eftersom det “förflutna” och “framtiden” egentligen sker precis samtidigt som “nu”. Med andra ord lever vi sida vid sida med Neandertalarna, korsriddarna och våra barn-barns-barn-barns-barn på mån- och mars-kolonierna… Det är bara det att vi i vår verklighetsuppfattning inte kan uppleva det på ett fysiskt plan, eller med vårt medvetande.

På tal om medvetande, så är det himla intressant i sig själv, speciellt sett ur ett kvant-perspektiv… Till att börja med, vad är medvetandet? Och vad är fri vilja? När man befinner sig på kvantnivå gäller nämligen inte de vanliga naturlagarna längre… Då kan t.ex. partiklar befinna sig på två olika ställen samtidigt, likväl som att partiklar “smiter iväg” från atomkärnor trots att detta är omöjligt enligt andra förklaringsmodeller (och de rådande naturlagarna). Frågan är ju då om en idé (eller en vilja) verkligen uppstår i medvetandet… (eller om det har nånting med det nyss nämnda supermedvetandet - globala gemensamma medvetandet). Sen kan man ju också fråga sig om det gemensamma medvetandet härstammar från något ytterligare yttre - och inte har med det mänskliga medvetandet att göra alls, utan kanske ett planetärt (s.k. Gaja) eller kosmiskt medvetande… (Medvetenhet antas bygga på komplexitet, ett visst antal atomer/molekyler så finns möjligheten till medvetande - som t.ex. i våra hjärnor som har en helvetes massa hjärnceller - med det är intet om vi jämför med alla partiklar atomer som bygger upp vår planet, vår galax eller vårt universum…)

I samband med Vårdagjämningen bör vi ju också nämna “Newroz” eller det Kurdiska nyåret som infaller på vårdagjämningen. Enligt Kurdrna är det vårens första dag, och jag hopas dom har rätt - för nu är jag trött på vintern… Det nya året börjar mellan den 18 mars, till 21 mars eller 22 mars. År 2011 sammanfaller med år 2711 enligt den kurdiska tideräkningen. (Dom ligger en aning före, eller så går bara deras klockor för fort).

Kurderna firar Newroz som en nyårsdag och/eller för att välkomna våren. Släkt, familj, vänner och obekanta träffas under eldfesten för att dansa tillsammans och umgås. Att besöka varandra i hemmen och äta tillsammans är en viktig del av newroz, och inte att förglömma att hoppa över elden! Det låter lite som Valborg, och fasen vet om inte Vikingarna har varit och lärt dom ett och annat om hur man festar…

Men att fira newroz är däremot förbjudet (!) i Turkiet. Vilka barbarer!! Därför är förstås högtiden politiskt laddad och det brukar årligen uppstå konflikter mellan kurder och den turkiska regeringen… *suck*

Nu undrar förstås den välinformerade läsaren om “Nouruz” som är de iranska folkens nyårsdag (och som infaller på vårdagjämningen). Nouruz firas för att välkomna våren och solens återkomst enligt uppgift av, perser, kurder, balucher, afghaner, tadzjiker och azerier (ber om ursäkt om jag missat någon). Nouruz är nära förknippad med iranska religioner, och i synnerhet zoroastrismen som var statsreligion i det persiska riket under antiken.

Nouruz är nationell högtid i Iran, Afghanistan, Tadzjikistan, Uzbekistan, Azerbajdzjan och Kurdistan. Det finns t.o.m. även kvarlevor i norra Spanien av det persiska nyårsfirandets eldfest. (Musikologen Zaryab introducerade nouruz på den iberiska halvön redan på 800-talet).

Beroende på solens position över horisonten infaller Nouruz (och Newroz) den 20 mars, 21 mars eller 22 mars. Och som sagt sammanfaller år 2011 med år 2711 enligt den kurdiska tideräkningen. Men också med år 2570 enligt den iranska kejserliga kalendern, år 3749 enligt den persiska zoroastriska kalendern (och år 1390 enligt den islamiska solkalendern som är officiell kalender i dagens Iran och Afghanistan). Dom är som vanligt lite efter… År 2010 erkände FN:s generalförsamling den 21 mars som “The International Day of Nouruz”. Generalförsamlingens text beskriver nouruz som “en vårhögtid av Iranskt ursprung som firats i mer än 3 000 år”.

Angående Volvoarbetare som avskedades då dom hade skrivit något ofördelaktigt om Volvo. En kille hade skrivit… “en dag ledigt kvar sedan tillbaks till dårhuset” eller nåt liknande p.g.a detta fick han sparken (dom arbetade för övrigt för ett bemanningsföretag).

Är detta ytterligare ett bevis på att vi bara tror att vi har yttrandefrihet i det här landet? Är det så illa att det faktiskt var länge sedan Yttrandefriheten togs av daga? Tyvärr var det nog ingen som fattade det då, och ingen verkar ha fattat det idag heller. Annars hade väl det där dårhuset till bemanningsföretag tagit sig själv i kragen redan när dom fick ingivelsen att sparka någon och insett att så gör man inte mot folk. Verkligen inte! Jag undrar vilket företag det var, och varför inte Volvo gör något?

Tydligen var det en debatt i radions P3 där många som ringde in tyckte det var rätt. Enligt uppgift “hälften var typ göteborrrgska volvoarrrbetare och hälften stockholmska chefer”. Somliga tycker det är läskigt hur mycket man litar på överheten i det här landet och hur arbetsmoralen blivit en slags religion. En annan uttryckte farhågor om att det låter som Hitlers Tyskland - Arbeit macht frei! och kommenterade dessutom att Moderaterna skulle använde samma ord - Arbete ger frihet- men att man sedan tonade ner detta… Det kan ju tänkas att det var lite genant. Kvar blev ordet “arbetslinjen” och vad är det för konstigt ord egentligen???

Det hela är definitivt diktatoriskt. Angående arbetsmoral kan sägas att det saknas genomgående i det här landet, från Ministernivå och neråt. Undantag finns förstås men undantag är alltid (som man kan misstänka) få. Egentligen borde tilltron till överheten - och det handlar definitivt inte om Kungafamiljen - vara obefintlig. Tilltro till professionella i högre ställningen vore bra (men då krävs det ju att de som befinner sig “över” oss verkligen vore professionella (och inte utövar idiotstyre genom att skjuta budbäraren). Häng ut den där chefen på bemanningsföretaget som tog beslutet om att sparka arbetarna, och låt oss börja rensa upp i klubben för inbördes beundran av hög moral (där Google, Facebook, Apple osv osv går i bräschen). Måtte dom koka i härsken tranlever-olja i evinnerliga tider…

Visst förändras samhället. Idag har man en känsla av att Ramadan avhandlas mer än rötmånaden. Kanske är rötmånaden förlegad i kylskåpens och frysarnas tid? Men nog fanns det både kylskåp och frysar för 10 eller 15 år sedan och då vete fåglarna om man hade hört talas om Ramadan. Enligt massmedia är Ramadan den tiden på året då muslimerna firar sin största högtid. Firar och firar förresten… De flesta av mina muslimska bekanta är rätt möra av Ramadan, och inte av nåt firande utan snarare av brist därpå. Att inte få äta (eller dricka!!) mellan 3 på morgonen och 9 på kvällen är fruktansvärt tröttande. Att avhålla sig från att äta är kanske rätt bra i rötmånaden i och för sig. Att fasta är väl en sak, men att inte få dricka ens från 03.00 -21.00 är mycket påfrestande. Försök själv ska ni få se. Svenska muslimer kan ju trösta sig med att dom inte bor i ett ökenklimat med dagstemeperaturer över 40 grader, men det är nog en rätt klen tröst.

Summer-time is reading-time, and every summer I try to reread a few of the best books. Have just read “The Girl, the Gold watch and everything” (by John D. MacDonald), “Glory Road” and “Citizen of the Galaxy” (both by Robert A. Heinlein).

Regarding John D. the late Ian Fleming once said “I automatically buy every John D. MacDonald as it comes out” (that is indeed a good tip). And regarding Robert A. - if you ever wondered about the epithet “Master writer”, read some of his work and you will be enlightened.

Ja, ja, ja… det är ack så politiskt korrekt i dessa dagar att vädra sitt republikanska tyckande i den offentliga debatten. Visst, ok, alla ska få säga vad dom vill i en demokrati… Som Voltaire lär ha sagt: Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem. Man ska trots allt ha klart för sig att det är Sveriges Statsskick man talar om när man vädrar republikanska åsikter, men ändå ger man sig på personerna (eller “ämbetet” när man ska vara lite fin i kanten). Trots allt har vi kanske det bästa av två världar här… En ceremoniell och pampig statschef och ändå en demokrati med folkvalda (nåväl…). Det är dessutom frivilligt att vara Kung - kungen kan när han vill abdikera. Så vad gnälls det om, egentligen??

Republikaner nöjer sig inte med demokrati utan ger sig inte förrän de får den amerikanska modellen med President-cirkus vart 4:e år - och påstår på allvar att detta vore mer demokratiskt. Det beror ju på vad man menar med demokrati. Är det någon som vid sina sinnes fulla bruk tror att demokrati ens har/hade något med George Bush att göra? Demokratin skulle kunna hoppa upp och bita Bush i hans tex-ass, han skulle ändå inte känna igen den. Dessutom är republikanerna oroade för att såna som Prins Daniel kan få “för stort inflytande” och ta in kompisar i olika sammanhang… Hrm-hrm. Vart i glödheta var sådana farhågor när statsminister Göran Perssons kvinna blev chef för det statliga spritmonopolet!? Eller när det avslöjades att hela verket var så till den milda grad genomruttet av korruption att en blind och enbent borde märkt det med händerna bakbundna. Nå, blev chiefen anklagad? Nä, nä - lilla Anitra säger bara “det var det jävligaste, det hade jag ingen aaaaaaning om” - och alla trodde på det! Det är patetiskt - vilken fin svensk demokratisk modell vi har där va?

Och dessutom skulle det bli bättre med ett presidentskap inflikar träskallar som Jan Gulliou, får då skulle det inte bli så mycket mutor och inkompetenta politiker i statliga verk (oh nejdå). Ett presidentval skulle vinnas av den med mest stålar. Om vi för ett ögonblick kastar ett getöga på “föregångslandet”, världens bästa demokrati (USA) kallas det absolut inte mutor att bidra med pengar till presidentvalskampanjen… Och ingen blir förvånad när sedan presidenten har en massa att “betala tillbaka”. Vadå chef för statliga verk? Och vadå företagschefer som säljer en fruktansvärd massa krigsmaterial till en president som plötsligt ger sig ut på krigsstigen. Det är ju för hundan så man kunde bli vänstervriden. (Ajdå, nu svor jag i kyrkan också). Men, säger den svenske republikanen, nåt sånt skulle ju aldrig hända i Sverige - Världens bästa demokrati.  Vad gör isåfall våra soldater långt borta i Afganistan kan man ju undra.

Och jo, man kan höra republikaner pipa om “ärftliga ämbeten”. Visst, visst. Det finns väl en poäng i det. Men varför är det då ingen som gnäller om det när folk heter t.ex. Wallenberg i efternamn eller om det handlar om jordbrukare? Alla vi som bor utanför stadsmurarna vet ju att varenda bonne har ärvt sin titel och sina ägor. Men då har ju gudskelov stadskassan fått sitt genom arvsskatten - och gud nåde den som stöter sig med Wallenbergarna. Nä, nu pratar vi om nåt annat…

Åkte genom ett regnigt land från Skåne till Uppsala, som på en pilgrimsled. Norrut genom södern - genom Bjärnum möbelcity, förbi Porrarp (!) och vidare via Vittsjös knappt skånska arkitektur. De djupa smålandsskogarnas gränsland – i ett nästan väglöst Snapphaneland. I trollskogar 12 km från Markaryd med timmertransporter balanserandes på smala, djupt skogsinbäddade vägar korsandes länsgränsen till Kronoberg. Det verkade som om regnet mer förföljde mig än följde mig norröver, men bilen blir avsköljd i alla fall…

På Rasta i Ödeshög kunde jag bara konstatera skitiga toaletter och dyr bensin, och ville man tanka i kassa fick man betala i förväg eller lämna körkortet i pant. En skylt förkunnade ”Hemlagat” – men hur kan det vara hemlagat på en restaurang, ett väghak? Lagar kocken till maten hemma hos sig för att sedan ta med sig det till vägkrogen!? Med sådana tankar passerades Gränna och jag noterade att Preem där möjligen borde flytta fram skylten med bensinpriserna från platsen efter utfarten till en plats före infarten – i ärlighetens och kundnyttans namn.

Därefter vidtog mil efter mil av den konformistiska E4:an, där de största skillnaderna ligger i viadukternas utförande och bitvis med en vägytestandard som man kan förvänta sig i en rysk satellitstat. Mer och mer öppnar sig landskapet och den omgivande och förbirusande verkligheten ljusnar bit för bit, trots det ihållande regnet. När man kommer så långt som till Stockholm väntar ett tröskande i ett makalöst trafikkaos. I huvudstaden råder nedsatt hastighetsbegränsning till 30 km/h - på motorväg (!). En av landets huvudleder förvandlas till en osande, stillastående, igenkorkad innerled - vilket bara kan beskrivas som korkat, huvudlöst och saknandes motstycke. Beror bristen på en ringväg eller förbifart runt staden på politiker utan körkort eller bara på det faktum att de aldrig kör bil själva (på grund av indraget körkort?). Eller beror det på en utbredd och handlingsförlamande inkompetens?

När man väl kommer ut ur huvudstaden öppnar vägen upp sig igen, och då man passerade Arlanda – Uppsalas flygplats – är trafikkaoset liksom regnvädret ett minne blott, som minnet av en fjärran regnstorm på en solstekt strand… Väl framme i Uppsala förundras man över denna nordliga utposts civilisationsnivå, den akademiska högborgen och detta traditionstyngda kulturnav - en nordlig oas strax utanför maktelitens skränande centrum.

Det var som fan… tydligen finns det hopp. Sydsvenskans huvudledare 17/5 var en positiv överraskning…

Vilks med sin nye bäste vän.

Jaha…. Efter senaste utvecklingen av alla hot mot Vilks är det kanske äntligen det dags att ta virrhjärnorna på allvar och ge Lars det skydd som TYDLIGEN är berättigat och motiverat. Vem är det som inte förstår detta? Polisen? Säpo? Länsstyrelsen!? Någon annan?? Kanske måste svenska politiker i all anspråkslöshet ta bladet från mun? Hade Salman Rushdie varit svensk hade han förmodligen varit död, och fått skylla sig själv!

De duktiga idioter till “kritiker” som kallt cyniskt anser att Vilks har sig själv att skylla kan ju gå o kamma sig nånstans. Lars Lindström i Expressen påstår till exempel att Vilks provocerade fram attacken - kanske är duktige Lasse och andra som delar hans åsikter nöjda om fanatikerna dödar Vilks? (Han får ju skylla sig själv). Men kanske inte utan att ha steppat i ett eget sång och dansnummer från den första tecknade ICE AGE filmen, där dronterna i kör hotfyllt sjunger “Skyll dig själv, skyll dig själv…”.

Problemet är förstås bara att fanatikerna knappast stannar där. Ett mord är bara en “bra början” för sådana som vill ha ihjäl bögar, skrika Allah i falsett, ha burka på kärringen och införa sharia-lagar - och framförallt injaga fruktan i alla “de andra”.

Idiotin firar stora segrar i mellanmjölkens land. Fy fan…

Ett litet TV-bråk har seglat upp när en viss Bodström ondgjorde sig över TV4:s reklam-policy. Han tyckte det var störande att det inte gick att se en film utan reklamavbrott, nyhetsavbrott osv. Men TV-chiefen Jan Scherman förstod inte alls problemet. Det är just det som är problemet… Bodström hävdade att reklamen inte borde ske i samma omfattning på TV4 och inte heller bryta filmer. Man kan bara hålla med. Scherman försvarade sig med att enligt undersökningar satt 90% kvar (och Janne förmodade att dom såg reklamen). Yeah right… Undras om Janne tror att dessa 90 procent sitter och säger “ooooh” och “aaah” och hänfört antecknar alla reklamprodukter för att dagen efter störta ut i butik i shoppingyra? Om man jämför med dagens TV4 med då den startade har den kanalen gått från fräscht alternativ till glammigt slem. Själv slutade jag att titta på TV4 och deras låtsasnyheter för läääänge sen. Punkt slut.

Reklamkrängaren (och chef på TV4) Janne Scherman.