Ministry Blog

2011 World Telekinesis Competition is now drawing closer. The contest starts next weekend on June 18, and the Ministry has a team in the cup. Go to the official WTC-site and check out the teams and the competition. You can go here to see the Ministry team setup for the 2011 WTC. Ministry of Art & Jump has been represented in the competition since it’s start in 2008. The contest will be possible to follow in Live Stream!

“The secret of happiness in life is to know what you are and then be content to be that, in style, head up and proud, and not yearn to be anything else. The only thing left is to decide for yourself what you are…”

Ett press-klipp ur nyhets-flödet som handlar om Eslöv och anspelar pÃ¥ “Eslöv By The Sea”, apropÃ¥ Kungaparets besök i Eslöv här förleden. Skrivet (och funderat) av den eminente Dan Jönsson.

http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1489451/Tronen-och-tron.html

“Döden ger kriget dÃ¥ligt rykte.”

Gårdagens stora (!) målning i Eslöv fick mycket uppmärksamhet i pressen. Här nedan har vi samlat några press-klipp ur nyhetsflödet:

I Sydsvenskan återfanns en rejäl artikel:
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1487094/Varldens-langsta-gatumalning-i-Eslov.html

DN ringde och telefonintervjuade mitt i Stadsfest-tumulten, och fick in följande artikel:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/eslovs-gatumalare-hoppas-pa-varldsrekord

Skånska Dagbladet gjorde en utryckning och bjöd bl.a. på Webb-TV:
http://www.skanskan.se/article/20110604/ESLOV/110609825/-/konstig-vardsrekord-pa-intagande

SkÃ¥nskan gjorde ocksÃ¥ ett artikel-reportage (dock med lite felaktigheter – längden slutade som sagt pÃ¥ 209 meter, inget annat!):
http://www.skanskan.se/article/20110604/ESLOV/706049980/1005/-/varldens-storsta-malning-bara-kom

A staggering 209 meters was completed by 100 assistants in just under 3 hours! 🙂

In the making! Not yet completed in it’s full final length.

Kungen är pÃ¥ tapeten. Den s.k. pressen kan man väl ändÃ¥ säga bedriver en kampanj, som utomlands beskrivs som att “den” kräver kungens avgÃ¥ng(!). Och det gör “pressen” genom att med hjälp av kriminella element dra fram gamla och “nya” synder. Till saken hör att det handlar om väldigt gamla synder. Ögnade igenom Expressen för att kolla vad dom menade med sina pÃ¥stÃ¥enden pÃ¥ framsidan och löpsedeln häromdan. (Vill bara pÃ¥peka att jag hittade tidningen pÃ¥ en restaurang sÃ¥ jag köpte inte den). Enligt Expressen skulle kungen vara “grym” (inte grymt cool alltsÃ¥), och Kungen skulle  kommentera “ord för ord” och Kungen skulle ha besked till Viktoria osv osv. Efter nÃ¥n minuts skumläsning stod det klart att det hela handlade om fruktansvärt tafflig och lÃ¥g intellektuell och journalistisk nivÃ¥. Hela Kunga-skriveriet präglades “Ã¥ ena sidan, Ã¥ andra sidan”. En “journalist” har skrivit framsidan kan man tänka, en annan insidan och en tredje och en fjärde kommenterade. Ingen av dom verkade överens med dom andra… Plus minus noll alltsÃ¥. Och man undrar om det inte handlar om nÃ¥n slags snuskig opinionsbildning för de som bara läser framsidan eller löpsedeln. Alltihopa präglades dessutom av en feghet (inget av de stora pÃ¥hoppen/pÃ¥stÃ¥endena pÃ¥ framsidan av tidningen följdes upp, förklarades eller höll vatten inne i tidningen). Ingen journalist tycktes vÃ¥ga säga vad han eller hon egentligen tyckte, bara de som kommenterade det hela och sa att det var fruktansvärt tramsigt. Det är bara att hÃ¥lla med. Kungen mÃ¥ ha gjort nÃ¥t ljusskyggt, nÃ¥n gÃ¥ng. I och för sig inget kriminellt, men ändÃ¥ tycks nÃ¥n slags ny-viktoriansk etik ligga som en blank hinna över all kritik. Det vill säga: “usch, en sÃ¥n Kung ska vi väl inte ha”. Nymoralismen firar nya segrar, och dessutom kommer det via (och frÃ¥n) ett gäng (pressens murvlar) som själva inte pÃ¥ nÃ¥got sätt kan anses ha ett snövitt samvete vad det gäller schyssta metoder eller rent spel. Själv drar sig “ingen” i “pressen” för att hänga ut oskyldiga, dra felaktiga slutsatser eller trycka rena lögner i jakten pÃ¥ den fetaste löpsedeln och/eller försäljning av lösnummer.

Bör man frÃ¥ga sig om man kan spÃ¥ra nÃ¥gon slags illa dold skadeglädje i drevet efter Statschefen, finns det inslag av svensk avundsjuka, kan man misstänka att det finns nÃ¥n slags underliggande agenda? Svaret pÃ¥ sÃ¥dana spekulationer kan inte bli “nej”. Efter förra Ã¥rets osannolika rojalistiska yra i all svensk massmedia är det kanske bara en rekyl vi ser när nu hela pressvärlden (i Sverige) vänder andra bredsidan till och ge sig pÃ¥ landets Statschef och kräver abdikering. I den rojalistiska yran som omgärdade Viktorias bröllop fanns det ändock nÃ¥gra gnällspikar som mumlade om monarkins vara eller icke vara, men dÃ¥ var det liksom inte läge för sÃ¥dant snack. Men nu är situationen annorlunda. Kanske är det en chans att nu ta igen det man förra Ã¥ret inte kunde ge uttryck för? Och Viktoria har ju inte fött ännu, sÃ¥ dÃ¥ gÃ¥r det kanske bra att ge sig pÃ¥ kungahuset… I alla Ã¥r har man dessutom fÃ¥tt höra att pressen är minsann sÃ¥ snäll o trevlig mot Kungen och inte öppet redovisar saker utan “man lÃ¥ter bli att skriva negativt om Kungahuset”. I alla Ã¥r är det i princip bara vissa republikaner (anti-rojalister), och aldrig med nÃ¥n större framgÃ¥ng, försökt skaka näven mot Kungahuset. Oh, och sÃ¥ SSU förstÃ¥s, som haft inskrivet i stadgarna att Kungahuset bör (nej, SKA, avskaffas. Jag vet inte om alla dessa tror att en President-kampanj vart 4:e Ã¥r eller sÃ¥ skulle innebära en demokratisk förbättring och höjande av den allmänna politiska nivÃ¥n! Är det nÃ¥gon som tror det?? Egentligen?! PÃ¥ riktigt alltsÃ¥? Man undrar ocksÃ¥ vem (om det finns EN person eller grupp) det egentligen är som satt igÃ¥ng hela den här cirkusen och vad man isÃ¥fall strävar efter. Ut med den gamle (Kungen alltsÃ¥) samt dennes skönhetsopererade fru, och in med lite ny flärd (Viktoria). In med ungdom och ut med gamla stötar? Är det det, det handlar om? Bara lite vanlig Ã¥ldersfacism man kan ana?

Är man ute efter en mer lätt-styrd och “politiskt korrekt” (läs: moraliskt korrekt) Statschef? En Statschef som kan vallas framÃ¥t med moralistiska käpphästar och pisksnärtar pÃ¥ bÃ¥da sidorna längs med färdvägen? Och vad skulle hända sen dÃ¥? Har man nya äss i rock-ärmen som skulle kunna utnyttjas för att bli av med den nya unga kvinnliga Statschefen? Oj, är det feministerna som ligger bakom? Som vill ha bort mansgrisen (Patriarkatet)?? Ja oavsett om det finns nÃ¥gon agenda bakom press-drevet sÃ¥ lär väl vi vanliga dödliga, vi i den stora namnlösa massan aldrig ana dess syfte. Det är inte utan att man känner sig som den där apan man fick lära sig om i skolans ABC. Alfabetets användning anar aldrig apan, eller hur var det?

Ur ett Eslövsperspektiv är det väl också själve fan (ursäkta att man svär alltså, men man blir ju så upprörd). ÄNTLIGEN kommer Monarken till Eslöv och t.o.m. på Nationaldagen! Men då ger sig förstås hela svenska skvallerpressen sig på den stackaren och låter honom löpa gatlopp och försöker ta all ära och heder av honom. Aldrig får man vara glad. Förbannade svenskar säger jag bara!